FBS
CySEC/ASIC/FSC
HFM
CySEC/FCA/FSCA
FBS vs HFM
Direkter Vergleich 2026
Unser Fazit
HFM hat mit 4/5 eine höhere Bewertung als FBS (3.8/5). HFM bietet 8 Instrumentenarten an, während FBS 6 anbietet. Die Mindesteinlage ist bei HFM mit 0 $ niedriger. FBS ist seit 2009 am Markt und damit der erfahrenere Anbieter.
Vergleichstabelle
| Kriterium | FBS | HFM |
|---|---|---|
| Bewertung | 3.8/5 (600 Bewertungen) | 4/5 (950 Bewertungen)✓ |
| Regulierung | CySEC/ASIC/FSC | CySEC/FCA/FSCA |
| Gebühren | Ab 0,7 Pips (Standard), Kommission auf ECN-Konto | Ab 1,2 Pips (Premium), ab 0,0 Pips + Kommission (Zero) |
| Mindesteinlage | 5 $ | 0 $ |
| Instrumente | Forex, Metals, Indices, Stocks CFDs, Crypto CFDs, Energies | Forex, Metals, Indices, Stocks CFDs, Commodities, Bonds CFDs, ETFs CFDs, Crypto CFDs |
| Plattformen | MT4, MT5, FBS Trader App | MT4, MT5, HFM App |
| Optionshandel | Nein | Nein |
| Gegründet | 2009 | 2010 |
| Hauptsitz | Belize | St. Vincent |
Detaillierter Vergleich
Gebühren im Vergleich
FBS: Ab 0,7 Pips (Standard), Kommission auf ECN-Konto. Mindesteinlage: 5 $.
HFM: Ab 1,2 Pips (Premium), ab 0,0 Pips + Kommission (Zero). Mindesteinlage: 0 $.
Produktangebot
FBS (6 Kategorien)
HFM (8 Kategorien)
Handelsplattformen
FBS
- MT4
- MT5
- FBS Trader App
HFM
- MT4
- MT5
- HFM App
Regulierung & Sicherheit
FBS wird reguliert von CySEC/ASIC/FSC (Hauptsitz: Belize).
HFM wird reguliert von CySEC/FCA/FSCA (Hauptsitz: St. Vincent).
Für wen geeignet?
FBS
Globaler Broker mit niedrigem Einstieg und Copy-Trading
✓ Sehr niedrige Mindesteinlage (5 $)
✓ Copy Trading verfügbar
✓ Verschiedene Kontotypen
✗ Hauptsitz in Belize
✗ Begrenzte Produktauswahl
HFM
Multi-regulierter Broker mit Premium-Kontotypen und HFcopy
✓ Keine Mindesteinlage
✓ HFcopy Copy-Trading-Plattform
✓ Verschiedene Kontotypen
✗ Spreads im Standard-Konto höher
✗ Hauptsitz in St. Vincent